Jetzt gehts mir an den Kragen

Ich hatte es hier schon kurz angedeutet.
Da fühlt sich jemand wegen eines Forenpostings (welches nicht von mir ist) im Strohhalm, welches er in seiner Drohmail noch nicht einmal konkret benannt hat, angepisst und statt sich den Aussagen in dem Thread zu stellen, droht er lieber mit einer einstweiligen Verfügung.

Auf Grund dieser Drohung wurde der Thread erst einmal deaktiviert um zu überprüfen, ob dort irgendein Rechtsverstoß begangen wird.
Nach der Prüfung des Threads konnte kein Rechtsverstoß festgestellt werden, also ist der Thread, um den es möglicherweise geht (möglicherweise, weil der Thread von dem Drohmailschreiber nicht benannt wurde) wieder online.

Lange hat es nicht gedauert, rund eine Stunde nach dem der Thread wieder online war, trudelte die nächste Drohmail ein, diesmal mit der Androhung eines Strafantrags, ergänzt mit dem Vorwurf dass ich meine Mail indirekt veröffentlichen, Einträge löschen und hinterrücks weitermachen würde.

Erstens kann ich Mails von mir veröffentlichen wie ich will, ob indirekt oder direkt, zweitens wurde nichts gelöscht, und drittens mache ich nicht hinterrücks weiter, sondern direkt auf der Vorderseite.

Und nein, für das Verhalten dieses Mannes habe ich kein Verständnis.

[11.09.]
Ich habe diesen Beitrag hier eine Zeit lang gesperrt gehabt, weil ich mir über meine weitere Vorgehensweise noch nicht klar war.
Die betreffende Person hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt (und hat sie immer noch), mit einer Gegendarstellung dem ganzen entgegenzutreten und eventuell gemachte Aussagen zu relativieren oder zu entkräften.
Statt dessen wird der Weg der Klageandrohung gewählt, was ich persönlich für eine sehr schlechte Art der Schadensbegrenzung halte.
Weiteres zu dem Thema wird es wohl im Laufe dieser Woche geben.
« Prev itemNext item »

Kommentare

Ulf | 08.09.2006 | 23:47:15

Wenn er Dir an den Kragen geht, dann gehe Du an seinen. Wenn Du (wie es scheint) im Recht bist, wird er sich wohl die Finger verbrennen...

bananajoe | 08.09.2006 | 23:55:00

ich habe es nicht so mit "an den kragen gehen"
ich bin ein friedliebender mensch, nur drohungen, die kann ich so gar nicht ab.

Ulf | 09.09.2006 | 06:09:52

ja, denn gib mir mal welche...

Lyrasia | 09.09.2006 | 14:42:33

hm, ich habs verfolgt da, auch heute.

da ist nix mit indirekt und löschen und hintenrum, im gegenteil ist es sehr offen, und das stört ihn wohl.
hat ein bissel was von ungerechtfertigtem Machtanspruch, einem den Mund verbieten zu wollen in jeglicher Beziehung, das würde mich wohl auch wütend machen.

Doch davon ab: wie war das noch mit Meinungsäusserung und Behauptung: eine Meinung muss ich nicht unbedingt begründen können mit Beweisen, ich kann ja offen sagen: ich mag diese Firma, oder ich mag sie nicht und empfehle sie dir, aus dem Bauch raus, oder geschmacklich, oder weil sie meinen Ansprüchen nicht genügt zb vom Code der Seite her, eben nicht. Das ist nun mal der Markt der Meinungen, in dem alle Firmen bestehen müssen.

Eine Behauptung zu einem konkreten Fehlverhalten, und das war es, muss man absichern können, und soweit ich las liegen die Beweise, das diese Firma Murks machte, vor.

Ich denke mal das der Gesetzgeber nicht ohne Grund das alles deutlich definiert hat. Nicht nur um dem Abmahnwesen Vorschub zu leisten, oder wütende Firmeninhaber, die nicht konstruktiv mit Kritik umgehen können, zu befriedigen ;-) sondern dir kommt die eindeutige Regelung hier zu gute!

Man braucht hier nicht Auge um Auge bei ihm noch mehr Kram aufzudecken und in den Krieg zu ziehen, du kannst ihn in dieser einen Sache ruhig zurückgelehnt noch ein Stück näher kommen lassen, ich tippe er wird sich die Finger verbrennen.
Eine solche Drohung, die er alleine schon durchziehen wird wahrscheinlich, um das Gesicht zu wahren, ist in erste Linie ein rumgefuchtel und ein Einschüchterungsversuch.
Mach dir nix draus !

Leider wieder so einer, der das Web und seine Mechanismen nicht versteht, und rumwütet, statt sich zu stellen und was zu ändern. Er könnte doch ganz offen sagen, wenn er eine solide Arbeit ( code seiner seite hin oder her ) leistet: ups, da ist aber ein Fehler unterlaufen, das werden wir sofort korrigieren !

Die Philosophie lautet doch seit jeher: ein unzufriedener Kunde verscheucht dir weitere 100. ( schon ohne das web ).
Also trägt man Sorge, das der Kunde zufrieden ist, und prügelt nicht auf die 100 ein und kocht die Sache hoch ;-)

Und macht man seine Arbeit immer gewissenhaft, muss man eben mit einem subjektiv unzufriedenen Kunden, dem vieleicht meine Nase nicht passte, im Markt der Meinungen (!) leben.
Qualität und ( erbrachte ) Leistung kann da immer bestehen, auch wenn 100 nicht kommen, weil einer meinte....
so mal grundsätzlich.
manche lernens einfach nicht.

SteBu | 09.09.2006 | 19:51:08

...nur drohungen, die kann ich so gar nicht ab.


Genau darum gehts aber, so ich alles verstanden habe.
Und es gibt ja auch Grenzen, bei jedem, der auch noch so ein

friedliebender mensch

ist.

Ich sag mal, durchziehen, wenn ers will. Vertraue dabei auf Deine bisherigen Beschreibungen.
PayPal-Button rein und dann geht das.

Ulf | 10.09.2006 | 06:23:47

Manchmal muß man halt zurückbeißen.

Ich bin auch sehr friedliebend, bekanntermaßen. Aber irgendwo is ne Grenze.

Schreib was!


Erlaubter BBCode:
[b] [i] [u] [color=] [size=] [quote] [code] [url=] [email]