TOR-Server beschlagnahmt
Was diese Aktion wirklich bringen soll, weiß wohl keiner so genau.
TOR-Server speichern i.R. keine Logfiles, deswegen nennt sich das auch Anonymisierungsdienst.
Ich tippe mal darauf, dass das hier auf eine Verbot von Anonymisierungsdiensten durch die Hintertür herausläuft.
Nach dem Motto, wir machen den Betreibern solcher Server das Leben schwer und sorgen dafür, dass den Hoster nicht kalkulierbare Kosten und Unannehmlichkeiten entstehen, da hier teure Hardware und im Verdachtsfall aus Versehen vielleicht sogar das halbe Rechenzentrum beschlagnahmt wird.
Würde mich nicht wundern, wenn in Folge dieser Aktion bei einigen Hostern in den AGB das Verbot auftaucht, auf den Servern Anonymisierungsdienste einzurichten.
TOR-Server speichern i.R. keine Logfiles, deswegen nennt sich das auch Anonymisierungsdienst.
Ich tippe mal darauf, dass das hier auf eine Verbot von Anonymisierungsdiensten durch die Hintertür herausläuft.
Nach dem Motto, wir machen den Betreibern solcher Server das Leben schwer und sorgen dafür, dass den Hoster nicht kalkulierbare Kosten und Unannehmlichkeiten entstehen, da hier teure Hardware und im Verdachtsfall aus Versehen vielleicht sogar das halbe Rechenzentrum beschlagnahmt wird.
Würde mich nicht wundern, wenn in Folge dieser Aktion bei einigen Hostern in den AGB das Verbot auftaucht, auf den Servern Anonymisierungsdienste einzurichten.
